长期以来，总是有很多人在抱怨中国的国际电话资费过高，但很少有人清楚地知道，在电信贸易中，有着与实物贸易截然相反的贸易规律：话务量“出口”方要付钱，而“进口”方则收钱，当通信的发达国家为国际通信赤字而烦恼的时候，大多数不发达国家却从中获得了宝贵的外汇。
国际电话，即由一个国家或地区打往另一个国家或地区的电话，中间有可能需要经过第三方的转接，为这一个电话，始发地和目的地的两个电信网络要同时参与交换和传输（或包括中转地的网络），那么，由始发方运营商向用户收取的话费，则需要在各运营商之间进行合理摊分。
事实上话费低、发话量大的一方是要付给话费高、发话量少的一方相当一部分费用的，以补偿发话量少的一方为如此之多的来话而负担的网络运行成本，所以，话费较高、发话较少的一方反而会因此实现盈余。而且收入的是国际通行货币。
据ITU的统计数字表明，随着全球通信的迅速发展，几个国际通信量最大的发达国家年度结算赤字呈逐年递增的趋势，美国在1995年即已超过50亿美元，而在因结算受益的发展中国家当中就有中国。
正是由于比较充分地利用了电信行业国际间通信费结算的特殊规律，我们国家从中得到了相对稳定的外汇收入，我们才能在最近20年的大规模投资建设中保证了急需的外汇资金。实事求是地说，我国的国际电话资费确实居高不下，受到不少批评，但这些批评主要是从消费者的个人利益着眼的。从客观的角度出发，我们既要维护消费者的个人利益，也要维护国家建设、行业发展和消费者的长远利益与根本利益。
还需要说明的是，发展中国家从提高国家资费中获得的外汇收入，又通过购买通信技术回到了发达国家，所以在总体上他们也不吃亏。比如美国既是国际通信结算中最大的逆差国，同时也是国际通信设备贸易中最大的顺差国，其出口几乎占全球的五分之一。
 |
